<div dir="ltr">Oliver,<div><br></div><div>I do it all of the time. However depending on the system Architecture, BIOS and Driver support, it can and does introduce some problems with certain hardware. I use the iPXE variables for ${product} to blacklist problematic hardware.</div><div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>Matt</div><div> </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Oct 15, 2018 at 7:38 AM Oliver Rath <<a href="mailto:oliver@greenunit.de">oliver@greenunit.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi list,<br>
<br>
does it make sense to chainload an ipxe-binary with native card support<br>
instead of undionly? Ich could imagine, this generate more speed i.e.<br>
for downloading big files after ipxe-chainloading. In my case I have<br>
always the same intel gigabit card with 82574L chip.<br>
<br>
Tfh!<br>
<br>
Oliver<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ipxe-devel mailing list<br>
<a href="mailto:ipxe-devel@lists.ipxe.org" target="_blank">ipxe-devel@lists.ipxe.org</a><br>
<a href="https://lists.ipxe.org/mailman/listinfo.cgi/ipxe-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ipxe.org/mailman/listinfo.cgi/ipxe-devel</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">There is never time enough to do it right, but there always seems to be enough time to do it again.<br></div>