<div dir="ltr"><div><div><div>Dear Michael <br><br><br></div>I am not sure whether understand or not . My Linux is Ubunut . <br><br></div>Thanks,<br></div>George <br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 31, 2017 at 5:52 AM, Michael Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:mcb30@ipxe.org" target="_blank">mcb30@ipxe.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 30/05/17 11:37, Linus Lüssing wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Is there some other, more low level necessity I'm not aware of yet<br>
which requires this very tight memory footprint? (is it about some<br>
tiny flash of some network cards which iPXE can be flashed to?)<br>
</blockquote>
<br>
Yes; the primary size constraint is for use as an option ROM.<br>
<br>
Michael<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
ipxe-devel mailing list<br>
<a href="mailto:ipxe-devel@lists.ipxe.org" target="_blank">ipxe-devel@lists.ipxe.org</a><br>
<a href="https://lists.ipxe.org/mailman/listinfo.cgi/ipxe-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ipxe.org/mailman<wbr>/listinfo.cgi/ipxe-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>