<div dir="ltr"><div>Since I'm rebasing to recent iPXE, thought I'd take the opportunity to ask if there is general disinterest in snponly.efi?  Notably I see that I must continue to apply my dance to check loaded image for SNP when last_opened_snpdev finds nothing in efi_image.c and also have to revert "Disable SNP devices when running iPXE as the application"<br>
<br></div><div>I will confess to not fully understanding what f473b9c3f66a2166129e1f60774f56e673423c5a buys, but I'm presuming it is trying to suspend a 'factory' SNP implementation to avoid conflicting with iPXE when iPXE has a driver built in?  I really didn't read much more than the commit message since firmware development is still a bit too magical for my brain...<br>
</div><div><br></div><div><br></div></div>