<p>For me it's more in line with how I would expect the version to appear in the RPM, similar to the Fedora description.</p>

<p><a href="http://fedoraproject.org/wiki/Packaging:NamingGuidelines#Package_Versioning">http://fedoraproject.org/wiki/Packaging:NamingGuidelines#Package_Versioning</a></p>

<p>Also whilst the 1.0.0 version number is unlikely to change soon, if it does in the future this version scheme would not reflect this. For example Ubuntu packages this with 1.0.0 followed by a commit for the version.</p>

<div class="highlight highlight-sh"><pre>apt-cache show ipxe <span class="p">|</span> grep Version
Version: 1.0.0+git-20131111.c3d1e78-2ubuntu1
</pre></div>

<p>I agree the last commit/ number of commits should be reflected but that the major version should be the leading number.</p>

<p style="font-size:small;-webkit-text-size-adjust:none;color:#666;">—<br>Reply to this email directly or <a href="https://github.com/ipxe/ipxe/pull/17#issuecomment-47503434">view it on GitHub</a>.<img alt="" height="1" src="https://github.com/notifications/beacon/709460__eyJzY29wZSI6Ik5ld3NpZXM6QmVhY29uIiwiZXhwaXJlcyI6MTcxOTczMzc2NywiZGF0YSI6eyJpZCI6MjIyOTc4Mzh9fQ==--c17fe172999de3cf4eecbbaf8e5ad8b10db58fb3.gif" width="1" /></p>