I also want to suggest that if there is IPv6 support, it should pay attention to rfc 6355 as well as rfc 5970.  RFC 6355 has been embraced by UEFI and Microsoft and it makes IPv6 a bit more feasible.<br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, Apr 3, 2012 at 2:49 AM, Robin Smidsrød <span dir="ltr"><<a href="mailto:robin@smidsrod.no">robin@smidsrod.no</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 02.04.2012 16:45, Todd Riesz wrote:<br>
><br>
> Is there any IPv6 support on the roadmap?<br>
<br>
</div>I know that a student of GSoC 2011 tried implementing it for Etherboot<br>
last year, but I'm not sure if it was of sufficient quality to be<br>
merged. I'm sure Michael can give more details of its current status and<br>
location.<br>
<br>
I'm not sure if there might be a possibility to continue this work this<br>
year as part of GSoC or not. Hopefully Michael will chime in and give us<br>
a status update on that feature.<br>
<br>
I'm fairly certain the experimental IPv6 feature branch is in Michael's<br>
personal tree on <a href="http://git.ipxe.org" target="_blank">git.ipxe.org</a>.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-- Robin<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
ipxe-devel mailing list<br>
<a href="mailto:ipxe-devel@lists.ipxe.org">ipxe-devel@lists.ipxe.org</a><br>
<a href="https://lists.ipxe.org/mailman/listinfo/ipxe-devel" target="_blank">https://lists.ipxe.org/mailman/listinfo/ipxe-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>