<div class="gmail_quote">On Wed, Feb 15, 2012 at 4:59 PM, H. Peter Anvin <span dir="ltr"><<a href="mailto:hpa@zytor.com">hpa@zytor.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 02/15/2012 01:57 PM, Jarrod Johnson wrote:<br>
> On Wed, Feb 15, 2012 at 4:35 PM, H. Peter Anvin <<a href="mailto:hpa@zytor.com">hpa@zytor.com</a><br>
</div><div><div class="h5">> <mailto:<a href="mailto:hpa@zytor.com">hpa@zytor.com</a>>> wrote:<br>
><br>
>     On 02/13/2012 07:01 AM, Jarrod Johnson wrote:<br>
>     > In my tests, the patch with better error handling seems to work<br>
>     without<br>
>     > a problem.<br>
>     ><br>
>     > My modified elilo and esxi5 bootloader both made it through boot with<br>
>     > command line arguments intact and everything.<br>
><br>
>     Is this new stuff things worth trying to push into the EFI standard?<br>
><br>
>            -hpa<br>
><br>
> I certainly wouldn't mind it being done if someone has the means.  tftp<br>
> being the only protocol in town is pretty asinine.<br>
><br>
<br>
</div></div>I know the UEFI committee is working on standardizing other protocols,<br>
if they haven't already.  Let me ping them.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
        -hpa<br></font></span></blockquote><div><br>Let me know if there is an interesting conversation I could join.  <br><br>Since we are talking UEFI, do you mean UEFI protocols that may have no relationship with networking, or network protocols specifically?<br>
<br><br></div></div><br>